抚育子女是家庭的基本功能，但如何实施它，每个家庭不尽相同，比如隔代抚养小孩于就是其中的一个选择。城市里大多是双职工家庭，有了小孩之后，多数没有时间照料，要么休长假，要么请保姆，而最经济最合算又放心的就是让老人带，这就引发了议论：隔代抚养究竟好还是不好。就这一论题，《家庭》的一些热心读者提出了各自看法。
隔代抚养有益于三代人
吉林省四平市读者国伟认为，隔代抚养于祖孙三代都有益处。首先是老人。老人往往把清闲安逸当做享受生活的惟一标准，其实非也。实际上，流水不腐，盖因动也。老年人照看孙辈也是一种有益的劳作，养生者须知“虽无至大疲，但形要小瘦”的千年古训。其次是父母，此刻的年轻父母往往面临着事业和家庭的双重责任，少在孩子身上花些时间，可以把更多的精力用于其他方面，从而精神饱满地去承受更多更有意义的“负担”。再次是孩子，很多父母带大的孩子往往对祖辈鲜有爱心，很大程度上是因为他们之间有限的接触造成的。隔代抚养有利于孩子尽快与祖辈建立起亲情感受，这也是健全孩子人格的一个重要方面。
从小留在农村由爷爷、奶奶抚养的武汉读者非本表示，虽然爷爷奶奶不识字，但他们有丰富的人生经验，使我懂得做人的道理。7岁时我又回到武汉工作的父母身边。他认为，隔代抚养有四个好处。一是老一辈有过抚养小孩的经历，比年轻父母更能保证孩子的健康；二是老一辈生活阅历深，又有时间和耐心，这对孩子的教育有好处；三是隔代抚养中，传统教育内容较多，这会减少小孩长大后同父母的代沟；四是老一辈抚养出来的孩子特别尊重老人。
隔代抚养不利于孩子健康成长
陕西读者杨忠敏，江西读者凌云南认为，隔代抚养弊多利少。几千年来传宗接代的封建意识，使不少老人把孙辈视如“掌上明珠”，许多“小皇帝”就是爷爷奶奶、外公外婆宠出来的。为了取悦孩子，不管对错，不管合理不合理，祖辈总是一切以孩子为中心，这就容易使孩子形成蛮横、自以为是、娇气的性格与品质。他们抚养孩子的确无微不至，但是往往关心过度。这种不知不觉的过分迁就，容易养成孩子挑食等坏毛病。
广州读者群星认为，由于历史的原因，每一代人所处的环境、条件都不同，他们的人生观、价值观以及追求也都不一样，反映在对孩子的教育、抚育方式上也有所区别。过去生活条件艰苦，“咸鱼青菜已是好人家”，老一辈在孩子喂养方式上往往会按照老一套办法，不太注意各种营养成分的合理搭配，如果为此提出异议，他们会理直气壮地说：过去这样不是也把几个儿女养大了?因此，缺乏科学育儿知识，是隔代抚养的主要弊病之一。
兰州读者张海菊提出，现代社会竞争激烈，从而对孩子的发展提出了更高的要求。而老年人往往观念陈旧，缺乏超前意识，认为给孩子吃饱穿暖就算尽了天职，殊不知外面有多少孩子在学乐器、绘画、书法、电脑、英语等，在为将来的求学谋业走人杜会打基础。
重庆江津市读者古梅荚认为，隔代相对保守滞后的教育，对小孩成才不利。代与代之间有代沟，这是不可避免的，对孩子成长的要求不同，侧重点不同，培养出来的孩子的素质也就不同。祖辈已教育出父母一代，而隔代抚养，固有的教育方式、方法势必培养出类似父母的一代，导致习惯、性情、思维等相似，这种“内在克隆”显然无助于“长江后浪推前浪”这一人类文明进程。
