《新闻晚报》讯 《上海市未成年保护条例（草案）》保护对象是0-18岁的孩子，那么为什么针对0-6岁孩子的保护性条款我们几乎没有找到？昨天，在长宁区建青实验学校，市人大常委会举行的专题座谈会上，该校老师马海波等提出了这一问题。
马海波说，她有一个大学同学，孩子只有3岁，一次乘着孩子睡着的时候出去买东西，回来时发现孩子就坐在防盗窗上，假如晚回来片刻，情况就不可设想。而上海今年就曾发生过一起小女孩熟睡后，其阿姨外出买牛奶，一买就是两个小时，最后酿成女孩单独从楼上摔下的惨剧。
0-6岁儿童显然与6-18岁的孩子比起来，更需要成人和社会的关爱。有些国家，就要求必须保证0-5岁儿童身边始终有成人看护，家长或监护人未对孩子做出妥善安排擅自离开就属于违法。在昨天的座谈会上，马老师认为《上海市未成年人保护条例（草案）》在这一特殊人群上的保护不是太明确。
与马海波一样，该校一幼儿园老师也提出了这一疑问，她说，在中小学生周边环境保护条款里，我们看到了特指对象“中学和小学”，就是没有幼儿园；而事实上，0-6岁儿童更需要来自社会各方面的保护，比如幼儿园的小朋友一般都在12：30-14：30睡午觉，对校园周边环境的安静要求更高。
马海波等老师因此建议，希望保护条例草案在修改过程中，能增加针对儿童这一特殊人群的保护性条款，从而使未成年保护条例更为全面和广泛。
座谈会上，该校一青保老师还提出，不合格父母被剥夺监护权后，孩子到底归谁监护，条例草案应加以补充，否则无法解决实际问题。该校学生邓晓颖、张含治则说，现在家长侵犯孩子的隐私权方法多样，不仅偷看信笺、日记，还有偷听电话，充当黑客、破译孩子密码偷看电子邮件等；而我国国情与国外不同，孩子权益受到亲人侵犯后，告上法庭的可能性几乎为零，保护条例能否增设规定，有关部门设立未成年人保护专线，让孩子遇到此类问题，可以马上有地方咨询、求助。
此外，还有老师指出，保护条例不应只将保护范围确定为本市行政区域内的未成年人，还应涵盖外来务工人员的子女。本市因建设需要，拥有300多万外来务工人员，这些外来务工人员的孩子与本市孩子一样，也应受到政府和社会的关爱和保护。
